|
Georges Perec s’est imposé des contraintes, de type
plutôt mathématique, dans l’élaboration de ce roman. Elles sont directement
liées au plan de l’immeuble, et à sa schématisation sous la forme d’un
« échiquier » de 10
x
10 cases.
La première contrainte fut de parcourir toutes les cases
de cet « échiquier », en ne passant qu’une, une seule, fois par chacune des
cases, assimilées à des pièces de l’immeuble, et d’y décrire des événements
qui les concerneraient. Mais le parcours que choisit Perec découla d’un
problème connu au jeu d’échecs sous le nom de polygraphie du cavalier,
et qui consiste à avancer de case en case selon le mode de déplacement du
cavalier ; sur l’échiquier normal de 8
x
8 cases, ce problème connaît de nombreuses solutions (dont de magnifiques
dans lesquelles la case de départ peut aussi être vue comme case terminant
la boucle, dans un circuit qui se referme ainsi sur lui-même).
Perec découvrit, de façon empirique, une solution pour
son « échiquier » de 10
x
10 cases. Voici cette Polygraphie du cavalier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59 |
84 |
15 |
10 |
57 |
48 |
7 |
52 |
45 |
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98 |
11 |
58 |
83 |
16 |
9 |
46 |
55 |
6 |
51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 |
60 |
97 |
14 |
47 |
56 |
49 |
8 |
53 |
44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
99 |
82 |
87 |
96 |
17 |
28 |
43 |
50 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61 |
86 |
13 |
18 |
27 |
80 |
95 |
4 |
41 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
71 |
26 |
81 |
88 |
1 |
42 |
29 |
94 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
62 |
89 |
70 |
19 |
36 |
79 |
2 |
31 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72 |
65 |
20 |
23 |
90 |
69 |
34 |
37 |
78 |
93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
24 |
67 |
74 |
35 |
22 |
91 |
76 |
39 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66 |
73 |
64 |
21 |
68 |
75 |
38 |
33 |
92 |
77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Voilà
donc l’explication du désordre constaté quand on tentait de s’y retrouver
sur le plan figurant à la fin du récit.]
Mais,
pendant la rédaction de son roman, Perec introduisit une erreur dans son
système – un clinamen disait-il – : il imposa que le coin inférieur
gauche de l’immeuble ne soit pas décrit. Le chapitre 66 ne se déroulerait
donc pas à cet emplacement, mais dans la pièce que le cavalier atteint au
saut suivant, numéroté 67 ; et ainsi de suite, pour terminer dans la pièce
correspondant au 100e saut, où aurait lieu le dernier chapitre,
le chapitre 99.
Un retour
au plan de l’immeuble , montre
bien cette succession des chapitres. |